JOSÉ VICENTE RANGEL: EL PINOCHO VENEZOLANO

Foto y fuente: S.O.S. Chávez

El gobierno venezolano ya no sabe qué hacer. Ante el cáncer avasallador que ataca al cuerpo del presidente Hugo Chávez y lo mantiene en un estado de salud frágil y debilitado, el gobierno continúa ofreciendo la información más limitada posible sobre el presidente, pregonando, al mismo tiempo, una propaganda masiva sobre su salud.

Ayer el “Rasputín” venezolano, José Vicente Rangel, nos dio un ejemplo descarado de esa propaganda promulgada por el gobierno. Rangel dijo en su programa HOY sobre Chávez que “el tratamiento marcha de acuerdo a lo previsto, que su estado físico y de ánimo es envidiable.” Pausemos un momento para reflexionar sobre estas palabras del Sr. Rangel, recién nombrado al nuevo Consejo de Estado. Rangel quiere que los venezolanos crean:

Que el presidente Chávez, quien se pasa más tiempo escondido en Cuba que en Venezuela para su tratamiento médico contra el cáncer, tiene un “estado físico y de ánimo envidiable;”

Que el mismo presidente quien el pasado Jueves Santo le rogó a Jesucristo que salvara su vida, tiene un “estado físico y de ánimo envidiable”;

Que el mismo presidente quien la semana pasada rompió en llanto ante sus allegados porque no pudo aguantar sus emociones ante su mal estado de salud, tiene un “estado físico y de ánimo es envidiable;”

Que el mismo presidente quien tiene que tomar altas dosis de morfina y alprazolam, tiene un “estado físico y de ánimo es envidiable.”

Parece que el Sr. Rangel y el resto del gobierno venezolano piensan que los venezolanos son ingenuos. Que no pueden lidiar con la realidad que su presidente puede estar al borde de la muerte. La ironía es que estos son las mismas personas que critican la ola de rumores sobre la salud del presidente, pero a la misma vez bloquean toda información sobre el mandatario. O peor aún, mienten al respecto.

Nuestra sugerencia para el gobierno: si quieren detener los rumores sobre la condición médica del presidente, permítanle a todos los medios nacionales e internacionales hablar con los médicos de Chávez. Permitan que ofrezcan un reporte médico sobre la condición del mandatario. En otras palabras, sean transparentes, tal y como sucede en la gran mayoría de los países del mundo.

Por cierto, si el presidente Chávez tiene un “estado físico y de ánimo envidiable” ¿dónde está el presidente? Desde que salió de Venezuela el lunes, 30 de abril en la noche, no hemos sabido nada de él…

EL BLOG OPINA

                                         Triste papel de un elemento oportunista. Rangel fue siempre un hombre de desconfianza para el electorado venezolano. Ahora es posible que pueda enganchar como presidente sustituto de la nación. Será su sueño de toda la vida y podrá si lo consigue, figurar en la galería de presidentes venezolanos, aunque sea de rebote. Peor es nada, porque nunca fue capaz de cosechar ningún mérito... 

Santana y Silva: La SS criolla

El abominable líder de La Piedrita, Valentín Santana

SOLEDAD MORILLO BELLOSO |  EL UNIVERSAL

viernes 6 de abril de 2012  11:52 AM

El infeliz showman del régimen, Mario Silva

El uno, Valentín Santana, procede con el libertinaje del prevalido de poderes omnímodos. Se identifica como líder de un colectivo bautizado con el dulce nombre de "La Piedrita", que hace pensar en un pre-escolar donde los niñitos aprenden a cantar, jugar con plastilina y compartir con sus compañeritos, y no en lo que en efecto es, un grupo y un comandante que exudan violencia y sobre los cuales cual pesan severas acusaciones por delitos gravísimos. El colectivo en cuestión, dotado de armas de guerra como las que el Gobierno compró con fondos nuestros para proteger nuestra soberanía, ha convertido a su zona de "gestión" en un ghetto. Allí sólo se hace o se autoriza a hacer lo que "La Piedrita" tenga a bien. En el 23, "La Piedrita" es poder ejecutivo, legislativo, judicial y moral. A Santana le temen todas las fuerzas de seguridad del Estado. En el Gobierno formal, ese que tanto se afana en gruñir y amenazar a los ciudadanos, le tiemblan y no consiguen ponerle preso, aun cuando sea vox populi su diversidad de paraderos y madrigueras.

El otro, Mario Silva, el showman de "La Hojilla", magazine nocturno que se emite en una emisora que es propiedad y responsabilidad del Estado, actúa a sus anchas. El, su abultado abdomen, sus pasionales ojos claros, su pendenciera ignorancia y su notoria cobardía se agazapan tras la mampara de las cámaras, para disparar cada noche una brutal ráfaga mediática. No es sólo el uso del más procaz Castellano o su incapacidad manifiesta para la elegancia y el mínimo decoro que son exigencias elementales de la ética y la estética mediáticas. En eso no es distinto a tantos otros animadores de shows que se trasmiten en canales hispanohablantes de este continente nuestro donde el lenguaje de albañal genera altos niveles de "rating". Tiene de particular que Silva es un incitador de oficio. En "La Hojilla" -suerte de novela de terror en vivo y en directo- cada noche se destila odio, se condecora el rencor, se inocula veneno a la escena social. Quienes no somos novatos en las lides de la comunicación, conocemos de vista y trato a varios trabajadores del Canal 8. Y es gente de Venezolana de Televisión -que nos pide no ser identificada- la que nos cuenta que este individuo genera pánico en los pasillos, salas, estudios y oficinas de la planta de Los Ruices, cuya eslogan como "el canal de todos los venezolanos" suena más a risotada burlona que a declaración de misión y visión de una empresa subvencionada con dineros públicos para propiciar el encuentro ciudadano. Me apuntan que Silva es un "intocable", que tiene línea directa y secreta con Miraflores, que le protegen padrinos de peso.

Santana y Silva recuerdan a la Schutzstaffel, la SS, la terrible y pavorosa mano ejecutora de control policial del Tercer Reich, página imborrable en la memoria criminal de la Alemania Nazi. Aun cuando suene increíble, entre estos personajes media un tácito decreto de guerra a muerte. Silva ha sido declarado "enemigo de La Piedrita" y es, por tanto, objetivo bélico. A Santana con frecuencia se le pone frente al paredón en La Hojilla. Uno y otro se juzgaron y sentenciaron. Solo falta la ejecución. Estos paladines del muy revolucionario odio son ejemplo de la barbarie que quiere aplastar a la civilización. Tienen liderazgo, pero del perverso, ese que como el colesterol malo es altamente perjudicial para la salud.

¿Es acaso concebible que en un Gobierno que presume de pacífico y que en cada oportunidad de hacer turismo político internacional cacarea de haber creado una democracia participativa y protagónica sin parangón en el planeta, Santana y Silva hagan de las suyas y no exista alguien en las alturas del poder con el coraje para ponerles en cintura? Estos individuos no sólo presumen de licencia y patente de corso para realizar lo que les venga en gana, sino, además, están tan guapos y apoyaos que cabe la pregunta sobre quién en realidad manda en Venezuela. Quien sea que mande, aplica literalmente aquello del "dejar hacer, dejar pasar". Léase, impunidad.

En Sierra Leone, país africano que vivió una horrenda guerra civil, uno de sus líderes, Issay Sesay, transcurridos varios años de firmarse el acuerdo de paz, fue procesado no sólo por los delitos que cometió sino por los que permitió y/o promovió. Hallado culpable, fue sentenciado a más de quinientos años de prisión.

La democracia no admite destrozos como los de "La Piedrita" y "La Hojilla." Santana, Silva y sus protectores harán bien en aprender de lo ocurrido en otras latitudes. Hay crímenes sin fecha de vencimiento. 

EL BLOG OPINA

                                    Nos queda la esperanza de que un día termine este sainete francamente malo por demás. Pero no decimos malo por la incompetencia y torpeza de sus integrantes, sino por la maldad de sus acciones. No han tenido jamás piedad alguna con tanto inocente  que desgraciadamente cayere en sus ambiciosas garras. Ayer mismo su máximo líder tuvo la arrogancia de pedir al Cristo de todos, aquel que vela por todos sus hijos, sin excepción alguna, que le alargara la vida... Olvidándose de la justicia, la caridad y la compasión que él como otro hijo del mismo padre debe a sus hermanos y jamás tuvo la voluntad de cumplir...

gráficas: noticiascentro.com   reportero24.com

Disculpas para unas 150.000 mujeres obligadas a dar a sus bebés en adopción

AUSTRALIA

POR MARÍA ARCE   -Clarín- Buenos Aires

El Senado recomendó al gobierno de ese país que presente una disculpa formal. Se calcula que esa cantidad de madres solteras fueron obligadas a entregar a sus hijos entre 1950 y 1970.

29/02/12 - 16:17

"Un horror de nuestra historia". Así calificó hoy la senadora australiana Claire Moore el calvario que unas 150.000 mujeres han vivido desde la Segunda Guerra Mundial. Estas madres solteras fueron obligadas por hospitales, autoridades y la Iglesia misma a dar en adopción a sus hijos a parejas casadas.

Unas 100 mujeres de esas miles aplaudieron y lloraron cuando escucharon hoy la recomendación del Senado de Australia para que el gobierno presente una disculpa formal a todas ellas y las compense económicamente.

Ese centenar de víctimas dio su testimonio ante la comisión del Senado australiano que investigó las miles de denuncias. En ellas, las mujeres aseguraron haber sido coaccionadas o incluso drogadas para conseguir que firmaran los formularios de adopción y entregaran a sus hijos.

La adopción forzada en Australia comenzó después de la Segunda Guerra Mundial, pero se intensificó durante los años 60 y 70,cuando tener hijos fuera del matrimonio era socialmente inaceptable.

La comisión del Senado investigó durante 18 meses las denuncias. Y hoy, más de 60 años después, recomendó que el gobierno presente una disculpa formal como la que se les dio a la llamada "Generación robada": aquellos niños de aborígenes australianos que fueron extraídos de sus familias por el gobierno y algunas misiones religiosas entre 1869 y 1969 aproximadamente.

El objetivo de las adopciones forzadas del siglo XX fue la de "limpiar la mancha de la ilegitimidad y liberar al Estado de los costos que hubiera significado mantener a esos hijos de madres solteras", destacó la prensa local. Por eso, se decidió entregarlos en adopción a parejas casadas de clase media "respetables".

Las denuncias de las mujeres van desde la coacción y las amenazashasta el extremo de haber sido drogadas para poder quitarles a sus hijos. Es el caso de Christine Cole que tenía 16 años cuando dio a luz a su hija. Fue drogada con barbitúricos antes y después del parto para poder arrancarle a su beba.

El Senado australiano recomendó la disculpa formal porque comprobó que la práctica tenía la bendición del Estado, de organizaciones eclesiásticas y agencias de adopción. La organización Catholic Health Australia, que tiene hospitales por todo el país, ya presentó sus disculpas al igual que la Iglesia Unificadora y el gobierno occidental de Australia en julio pasado.

Durante 20 años, estas mujeres reclamaron una investigación a nivel nacional. Muchas habían callado su historia por décadas.

El Senado determinó que los bebés eran "marcados" meses antes de nacer y se decidía su futuro sin siquiera discutirlo con las jóvenes mamás. Los legisladores exigieron que se cree un sistema de rastreo para dar con esos bebés y emitirles un nuevo certificado de nacimiento.

"No sabíamos donde estaban nuestros hijos. Si estaban vivos o muertos. A dónde se los habían llevado. Cuando tuve luego dos hijos tenía un miedo terrible de que me los fueran a quitar también. El Día de la Madre era muy difícil. Era imposible no pensar en nuestros hijos", dijo una de las mujeres a la que le arrancaron su bebé de los brazos.

Además de la asistencia médica y financiera a las víctimas, el Senado australiano puso una condición a la disculpa: que nadie diga que la adopción forzada fue producto de su época. Y a los bebés de aquellos años les pidieron que nunca olviden algo: "Sus madres no los abandonaron".

EL BLOG OPINA

¿Alcanzará la calificación de “horror” que pronunciara la senadora Claire Moore para titular esta monstruosa aberración humana?  Imposible  será reparar el daño causado. Ni con todo el oro del mundo multiplicado por mil alcanzará para desagraviar a madres, hijos y a la humanidad toda. ¡Que sociedad tan cruel y abyecta!  Barbaridades así, sin la menor sensibilidad,  apropiadas en países forajidos, que no alcanzan ni una pizca de moral.  Sin embargo inconcebible es éste, que se ubica (según los índices de desarrollo)  en el primer mundo, la vergüenza es espectacular, digna de los brutos más necios  y torpes de la historia.  Dios nos libre de gobernantes así…

La sombra de Isabelita Perón recorre Madrid

REPORTAJE: LA CLAUSURA DE MARÍA ESTELA MARTÍNEZ

Saludo fascista de la ex presidenta argentina

La tercera esposa de Juan Domingo Perón asumió la presidencia argentina tras enviudar. Detenida por una junta militar, fue liberada en 1981. Desde entonces reside en España, donde trata de huir de sus fantasmas entre timbas con pastas, misas de precepto y reflexiones astrales con su amigo Octavio Aceves.

JUAN JESÚS AZNÁREZ 21/01/2012  EL PAÍS de Madrid

Mario Rotundo, pícaro albacea de los bienes del expresidente argentino Juan Domingo Perón (1895-1974), se declaró testigo de la pesadilla supuestamente sufrida en España por la segunda viuda del caudillo gaucho: María Estela Martínez, Isabelita, que en 1973 accedió a la jefatura del Gobierno del país sudamericano por voluntad de Perón y sin otra preparación que la propia incompetencia. Los militares la derrocaron en 1976, y desde principios de los ochenta Madrid se convirtió en su residencia habitual.

Congenió con Pilar Franco, frecuentó al Opus Dei y saraos de Madrid y Marbella

"Sufrió mucho al ser detenida en 2007; necesitóayuda psicológica", dice Aceves

"Ella dice que no entendía de política, que fue puesta en la presidencia por designio de Dios"

Verdades, misterios y fabulaciones convergen sobre la evanescente María Estela Martínez Cartas, de 80 años, que no sabe, no contesta, o se hace la loca cuando la prensa indaga sobre los episodios y responsabilidades de su pasado personal y político. La pesadilla mencionada por el albacea argentino habría ocurrido en los noventa: una noche madrileña, Isabelita despertó a Rotundo, que en esos años era su amigo, con el apremio de que acudiera a toda prisa a su domicilio de la calle de Casado del Alisal. Cuando entró en el dormitorio de la compatriota, la encontró de pie sobre la cama, pálida, desencajada, dando aterradores gritos. La alucinada habría dicho a Rotundo que durante media hora la habitación fue tomada por una luz cenital, intensa, envolvente, que salía de la cómoda donde guardaba el sudario de Eva Duarte de Perón, Evita(1919-52), primera viuda del general.

Rotundo, de 61 años, debió llevarse el mueble para que la perturbada dejara de chillar, según afirmó. "Por eso me da la risa cuando leo o escucho que López Rega [José, exministro y secretario privado de Isabel Perón, alias El Brujo] hacía acostar a Isabel junto al cadáver de Eva para pasarle su alma".

El delirio narrado por Rotundo, presidente de la nebulosa Fundación por la Paz y Amistad de los Pueblos, viene recogido en el libro El heredero del general, publicado en mayo del año pasado por el periodista Miguel Prenz, que no entra en valoraciones sobre la veracidad del relato. "En la historia que cuento, quienes podrían confirmarla o negarla murieron o prefieren callar", dice el autor, profesor de la escuela de periodismo TEA de Buenos Aires.

Analfabeta políticamente, el desgobierno de 632 días de Martínez de Perón, que sentó a militares gorilas en el Consejo de Ministros, facilitó el cuartelazo de 1976 y un terrorismo de Estado cuyos desmanes aún estremecen.

María Estela Martínez, bailarina de vocación, se casó con Juan Domingo Perón en España en 1961, donde habían decidido establecerse. El amancebamiento de la pareja repelía a las sotanas y monaguillos de la democracia orgánica, apostólica y romana de Franco. Fue nombrada vicepresidenta de Argentina el 12 de octubre de 1973, y el fallecimiento del fundador del peronismo en julio del año siguiente la colocó directamente en la presidencia, donde fue presa fácil de los conspiradores castrenses. La historiadora argentina María Sáenz Quesada dice en una biografía sobre su trayectoria que la Isabelita joven nunca representó al feminismo moderno y, contrariamente, exhalaba "un sabor añejo, casi machista". "Miren qué linda la señora, ¿qué me dicen de su vestido?", comentaba Juan Domingo Perón al paso de su señora por el Senado.

La presidenta, derrocada en marzo de 1976, arrancó su prolongada residencia española en el año 1983, cobijada por un franquismo residual deudor de Perón que había sido despachante de carne de la Pampa hacia la madre patria cuando esta padecía subdesarrollo. Isabelita congenió con Pilar Franco, hermana del Generalísimo; frecuentó sacristías del Opus Dei, mesas petitorias y alcurnias de otro siglo; hubo saraos y abolengos de Madrid y Marbella que se disputaron su presencia para vestir las tertulias. María Estela Martínez vivió en una mansión de Puerta de Hierro hasta su venta para sufragar el juicio por la herencia de Perón promovido por las hermanas de Evita, a las que debió pagar cerca de cuatro millones de euros. Al objeto de impedir que los bienes del caudillo almacenados en la casona, desde el sudario del desvarío hasta el capote de gala del general, pudieran ser objeto de nuevas reclamaciones, María Estela Martínez optó por donarlos ante notario madrileño a Mario Rotundo. La viuda se arrepintió pronto y quiso anular el trato, pero no pudo. Para entonces, el taimado adulador de Perón, quien supuestamente le había nombrado su albacea, ya había puesto a buen recaudo el patrimonio. Actualmente vende los objetos, más de 14.000, por Internet. El sudario fue comprado en 2004 en una subasta por el español Antonio Mata, entonces presidente de Aerolíneas Argentinas, para regalarlo al Congreso argentino.

El itinerario existencial de la señora discurre hoy plácido, monacal, encarrilado en el conservadurismo y en una rutina de ancianidad apenas rota por esporádicas merendolas y reuniones con amigas y comadres de salón de belleza. Coqueta y frugal, juega a cartas, charla con su amigo Octavio Aceves y sus asesores fiscales y abogados la tienen al día. Ocasionalmente, pega la hebra con las caritativas damas del rastrillo Nuevo Futuro, en cuya mesa de famosos colabora con donativos y filantrópicas manualidades. Leandro de Borbón, hijo natural del rey Alfonso XIII, ha sido compañero de cuestación. La embajada argentina asegura saber poco sobre los hábitos de una mujer que cumplió seis años de reclusión en su país tras la asonada de los generales genocidas. "Los militares la quisieron asesinar mientras estuvo detenida", afirma un argentino que la frecuenta. "Fue después de una intervención quirúrgica de ovarios. Se llegó a decir que la vaciaron y le dejaron las gasas del quirófano dentro para que se muriera".

La clausura de la anciana en Villanueva de la Cañada sufrió un sobresalto el 12 de enero de 2007, cuando la policía acudió a su domicilio después de que la justicia argentina hubiera pedido su extradición por supuestos delitos de lesa humanidad durante su presidencia. Denegada la entrega, Isabelita, ciudadana española desde 2000, pudo regresar a su cenobio madrileño, a las misas de precepto y a las timbas con pastas y reflexiones astrales. "Sufrió mucho al ser detenida y necesitó ayuda psicológica. Ese proceso le pareció inverosímil y la consumió", se duele el hispano-argentino Aceves, con despacho profesional de vidente. "La conozco desde hace más de 30 años. Fue una víctima de las circunstancias. Contrariamente a lo que algunos creen, es muy culta y divertida, muy afectiva, que ayuda a los amigos. A mí me ha ayudado mucho, incluso económicamente". El adivino es generoso, superlativo, en el elogio de la amiga y en la negación de que fuera bailarina de cabaré y de teatrillos de tercera cuando conoció a Perón en Panamá en 1955. "Isabel ha bailado danza clásica desde que era jovencita. Llegó a bailar en el teatro Colón. Todavía es capaz de hacerme posturas de ballet con 80 años. Le pides hoy en día que te haga una pose y te la hace. Pone los pies donde hay que ponerlos y levanta la pierna hasta la altura del hombro. Camina erguida, y se mantiene guapa. Tiene una agilidad fantástica", agrega Aceves.

Pero si María Estela Martínez Cuartas nunca rebatió públicamente las calumnias de quienes casi la llamaron furcia de garito, tampoco se manifestó muy combativa en la defensa de su inocencia política. Le llovieron las acusaciones y demandas de quienes atribuyen a su nulidad como presidenta, cuando no a la complicidad por acción u omisión, el nacimiento de la criminal Triple A (Alianza Anticomunista Argentina): los escuadrones ultraderechistas concebidos por quien fuera su ministro de Bienestar Social José López Rega, El Brujo, responsables de cientos de atentados y asesinatos. Les tomaron el relevo los verdugos uniformados de la dictadura militar (1976-1983), que acabaron con la vida de más de 20.000 personas en los calabozos de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) de Buenos Aires y otras dependencias castrenses.

El abogado argentino Carlos Slepoy piensa que María Estela Martínez de Perón se hace la pendeja y la enferma bipolar, y establece una analogía entre la postración física y psiquiátrica esgrimida por sus abogados durante las citaciones judiciales de hace cinco años y los argumentos de la defensa de Augusto Pinochet en Londres, en 2000, para evitar su entrega a Chile. Nada más aterrizar en Santiago, el dictador chileno saltó de la silla de ruedas.

"Ella dice que no se enteraba de nada, que no entendía de política, que fue puesta en la presidencia por designio de Dios", dice Slepoy. "Pero de ninguna manera puede alegar desconocimiento. Sabía perfectamente lo que ocurría en Argentina". Baltasar Garzón la citó como testigo en 1997 y llegó a la conclusión de que María Estela Martínez de Perón poco pudo decidir porque otros, fundamentalmente los generales y sus cómplices en la vida civil, lo hicieron en su nombre.

Para el abogado español Antonio Hierro, que fue miembro del Tribunal Supremo y la defendió hace cuatro años, el capítulo reabierto por la justicia argentina está cerrado. "Las resoluciones de la Audiencia Nacional denegando la extradición ganaron firmeza con arreglo a nuestras leyes y, como usted entenderá, se acabó el asunto". No acabó para los jóvenes argentinos de la asociación HIJOS, víctimas de la Triple A y de la dictadura militar, que un día empapelaron los accesos a su chalé en la urbanización Mocha Chica de Villanueva de la Cañada con exigencias de juicio y castigo: "Aquí vive una genocida", escribieron en un afiche.

María Estela Martínez todavía es pieza apetecible para aquellos que, como Rotundo, pleitean por el resto de los bienes de Perón y por los millones supuestamente ingresados en cuentas suizas y españolas. De hecho, la jueza Pilar Saldaña, del Juzgado de Instrucción de Móstoles, ordenó en 2007 el embargo de los bienes de Isabelita en respuesta a una reclamación judicial del albacea. "La jueza Saldaña no va a decir nada, pero, de todas formas, su sentencia fue recurrida ante la Audiencia Nacional, y una resolución definitiva puede tardar tiempo", precisan fuentes de ese juzgado.

Como el tiempo es valioso, Isabelita lo aprovecha virtuosamente, según sus amigos. Le encanta hablar sobre ópera y música de cámara, y se conserva estupendamente para su edad. No camina como una abuela, sino erguida, ágil, cuentan. Isabelita fue una víctima de las circunstancias. ¿Y por qué no atiende a la prensa para explicarse? "Pues porque está harta de que le pregunten sobre Perón". Está harta de que le pregunten por Juan Domingo Perón y, muy a su pesar, por los asesinatos cometidos por pistoleros con licencia para matar durante su Gobierno.

Isabelita Perón a la salida de una audiencia

EL BLOG OPINA  

                                Los políticos peronistas de estos últimos tiempos jamas hacen comentarios del vergonzoso bochorno institucional provocado por Perón al dejar a esta señora heredera de su mandato. Sabe más un niño de escuela sobre política que la ex presidenta que gobernó por casi dos años a los argentinos. Singularidad digna de Ripley y a la vez un signo harto evidente y a la vez reiterativo, que nosotros los argentinos, en su más amplia generalidad, no votamos con la cabeza. Quizás como somos tan hábiles jugando al fútbol lo hacemos con los pies, sencillamente a las patadas...

Luz verde para ofender

JOSÉ MAYORA |  EL UNIVERSAL

viernes 9 de diciembre de 2011  12:00 AM

                                   Desde el momento mismo en el que HCF irrumpe en la escena pública venezolana con el frustrado golpe, no lo hizo con el ánimo de tumbar a CAP, sino de destruir a la democracia y sustituirla con otro sistema. De manera que la lucha contra la corrupción, la infancia abandonada y la pobreza eran argumentos cautivantes para quienes aspiraban mejorar el sistema. Lamentablemente para ellos ese no era el objetivo del líder emergente. 

Desde ese día hasta hoy, la destrucción de la institucionalidad nacional y los ataques a la extra nacional, ha sido el norte de este proceso, el cual incluye también a los individuos, de allí la oferta de un hombre nuevo socialista, única garantía de que el socialismo del siglo XXI tendrá alguna probabilidad de éxito. 

Los paradigmas de ese nuevo gentilicio deben ser modelos vivientes que los feligreses de la revolución puedan imitar. Por eso es que el régimen necesita medios de comunicación uniformes expresando constantemente lo mismo. Estos patrones a seguir anidan, por ejemplo, en el Canal 8 modelando conductas, informando en un solo sentido, desvirtuando realidades, destruyendo ídolos, en fin, desviando el rumbo de la sociedad hacia un nuevo orden socialista que promete estabilidad, Chávez dixit. 

A través de leyes y decretos se pautara la conducta de los individuos. Venezuela y sus ciudadanos serán socialistas porque las leyes así lo dicen. Pero tal empeño es insuficiente, si no se degradan los valores humanos fundamentales como la tolerancia, albergue de la disidencia. El nuevo orden socialista acabará con todo control social que trate de contrarrestar los antivalores y las bases de la humana convivencia. Todo aquello que contribuya a descomponer la moral social, bienvenido sea. 

Desde el canal de todos los venezolanos se viene trabajando en esa destrucción moral de manera admirable, al menos de manera orquestada. Recientemente, el paradigma más esclarecido y hojilloso del nuevo hombre socialista, ofendió a un ciudadano con presencia pública aludiendo al cuestionable origen de su progenitora, dama de extensa y encomiable trayectoria en el campo cultural. Como no fue suficiente el control social para contrarrestar tal oprobio, el agraviado actuó como se debiera hacer dentro de un estado, que se ufana, de derecho: intento una acción judicial con la pretensión de restituir valores fundamentales mediante una sanción, sentar un precedente e impedir nuevas acciones del mismo tenor. 

Para el asombro del demandante y de muchos de los que seguían este proceso, la jueza dictaminó que la "dudosa maternidad" no representaba ningún agravio y que, en consecuencia, el agraviante no era merecedor de sanción alguna. 

Si la frase es o no ofensiva, que lo es, no es lo relevante de este episodio. Lo que cuenta es que tal decisión avala y legitima todo lo que este impune personaje representa. La jueza golpeó la moral social, actuando en consonancia con el proceso revolucionario cuya finalidad es destruir no solo las instituciones, sino también sus valores fundamentales los que han sustentado la venezolanidad que tanto ha costado mantener. 

Si bien es cierto que en 13 años HCF ha avanzado mucho en el objetivo de la refundación, no ha sido suficiente. Para quienes adversan este proceso, 13 años representan un curso intensivo cuyo aprendizaje se pondrá en práctica en el por-venir cercano, las próximas elecciones: ¡si la lección se aprendió, las recomendaciones sobran! 

mayora.j@gmail.com


EL BLOG OPINA
                                     La inmoralidad tiene las patas carcomidas por la imbecilidad. Todo lo que sube baja, inexorablemente. Ya te llegará tu hora, chirulí...

PERROS RESCATISTAS Héroes anónimos del 11 de Septiembre de 2001 en Nueva York

Juan Yáñez

Serie Recordando a los héroes

La fiel mirada de un  perro de la raza Labrador que salvaron vidas el 11 de septiembre de 2001

Un especial y emocionado homenaje a estos perros que 
salvaron muchas vidas en aquel demencial 
atentado. Héroes anónimos merecedores de todos los 
honores que los hombres somos capaces de dar. 
Probablemente hoy,  muchos de ellos ya no estarán en este 
mundo, pero es nuestro deseo reconocerles su nobleza y voluntad de servicio y enviarles tanto a los que aún están aquí y a los que ya han partido, nuestra mayor gratitud y afecto.
                                    -----------------

Prosigue el artículo publicado por www.schnauzi.com el 10 de setiembre de 2011, en la WEB:

Tributo a los perros de rescate del 11S

·                                 Se acerca la conmemoración del décimo aniversario del 11S y echamos la vista atrás, recordando a los perros de rescate que han buscado sin descanso en los sitios afectados por los atentados.

Estos perros siempre creando esperanza y poniendo todo su empeño en las búsquedas, se merecen ser honrados, por eso con esta presentación queremos recordar a los verdaderos héroes de los atentados del 11 de Septiembre.

Ya que aunque han pasado 10 años, nosotros, todos los amantes de los animales, os recordamos y damos todo nuestro reconocimiento, desde cada punto geográfico en el que nos encontramos, a todas las unidades caninas que trabajaron en la zona cero, tanto las que siguen vivas como los que han fallecido.

material gráfico: mascotas.org   schnauzi.com

Ambiente hostil contra las ONG

DENUNCIA

Quienes trabajan la materia ambiental se enfrentan también a las trabas que impone la polarización: negativa de permisos, cierre de acceso a información, restricciones al financiamiento. Por eso muchos prefieren el silencio. Por Oscar Medina

 El Universal de Caracas

•  FOTOS
•  VIDEOS
•  INFOGRAFÍAS

Fudeci es la organización civil que más experiencia acumula en proyectos de cría e investigaciones sobre tortugas y caimanes del Orinoco. Su zoocriadero en Amazonas hoy está sin uso porque el Ministerio de Ambiente cortó relaciones. Pero Fudeci sigue adelante con programas de cría de animales para las poblaciones del Sur del país FOTOS CORTESIA DE FUDECI

Contenido relacionado

• Lo que cuesta el dinero

Se estima que son poco más de un centenar las organizaciones civiles que trabajan asuntos de ambiente y ecología. Pero a la convocatoria del Examen Periódico Universal de la Organización de las Naciones Unidas apenas respondieron tres para presentar ante ese mecanismo de evaluación global sus consideraciones sobre la situación venezolana. ¿Falta de interés? No precisamente. La condición pública de los informes hizo aflorar algo que desde hace rato se ha instalado en muchos sectores: el miedo. 

Algo de esto también se vio a mediados de año con la difusión de "Aportes para un diagnóstico de la problemática ambiental de Venezuela", un exhaustivo documento preparado por los miembros de la red de Organizaciones Ambientalistas No Gubernamentales de Venezuela (Red ARA), que da cuenta -con una visión técnica- de múltiples fallas, al menos en los siete aspectos evaluados: disminución de biodiversidad, contaminación, residuos sólidos, impactos de la explotación petrolera, recursos hídricos, manejo de áreas protegidas y cambio climático. 

La exposición mediática de las conclusiones de ese estudio, presentadas por la prensa como una crítica frontal al desempeño de organismos oficiales como el Ministerio de Ambiente y el Instituto Nacional de Parques, hizo que -al menos en primera instancia- algunos miembros de ARA manifestaran intenciones de retirarse de la red para esquivar posibles confrontaciones con el Gobierno. 

"Claro que hay temor", reconoce María Eugenia Gil Beróes, docente universitaria y directora de la Fundación Aguaclara: "Cuando se le explicó a las organizaciones ambientalistas que los informes para el EPU serían públicos y que, además, el Estado venezolano iba a tener la oportunidad de leerlos antes de presentar su propio informe, hubo gente muy honesta que desde el principio dijeron que les daba temor aparecer criticando, que ya tenían suficientes problemas y que por ser organizaciones pequeñas no iban a poder soportar un enfrentamiento o sus represalias. Otros dijeron que sí iban a participar, pero pasaron los días y no hicieron nada". 

Finalmente, en asuntos de medioambiente para el EPU hubo apenas tres aportes de organizaciones no gubernamentales, o -mejor dicho- de la sociedad civil organizada: Aguaclara, Movimiento por la Calidad del Aire y la Fundación para el Desarrollo de las Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales; Fudeci. 

El texto presentado por Aguaclara -fundación activa desde el año 2000, denunciante de los riesgos del PVC presente en las Petrocasas- señala, de entrada, la violación a los derechos ambientales desde una perspectiva doble: el de las restricciones a las garantías de las organizaciones civiles independientes y la propia degradación del ambiente en el país. Para Aguaclara esas restricciones violentan los derechos a la libre asociación y a expresar opiniones abierta y públicamente y comunicar información; además del ejercicio a la contraloría social. 

El análisis de esta fundación apunta que al menos dos disposiciones de la Ley Orgánica del Poder Popular aprobada en 2010 introducen normas que chocan contra el derecho a la libre asociación consagrado en la Constitución (Artículo 54). Se refiere a los artículos (7 y 8 de la LOPP) que hablan de impulsar la organización civil para construir el socialismo y que someten al reconocimiento del Ministerio del Poder Popular la existencia de estas organizaciones. 

De acuerdo a esto, se obliga "a las formas asociativas a asumir el socialismo como forma única de pensamiento, siendo que esta es la única manera en que serán reconocidas por el Estado, lo cual impide el ejercicio plural y democrático del pensamiento". 

Sobre la contraloría social señalan que si bien la Constitución contempla la libre participación ciudadana en asuntos públicos, los principios de responsabilidad, transparencia y rendición de cuentas y el derecho a la información sobre asuntos públicos, la Ley Orgánica de Contraloría Social contempla el ejercicio de la contraloría sólo a las organizaciones del Poder Popular. 

Esto es, las autodenominadas socialistas y revolucionarias, excluyendo, en consecuencia, a aquellas que no circulen por ese carril. Aguaclara advierte: "nuestra Carta Magna no establece como inspiración 'valores socialistas' para el ejercicio de la contraloría social". 

Ley del hielo 

Ese llamado de atención no puede ser tomado a la ligera. La misma receta aplica a las organizaciones civiles que trabajan en otros tópicos de los derechos humanos. 

Y tanto eco ha tenido la queja común que entre las preguntas que algunas naciones -como Noruega, Canadá, Suiza y la República Checa- presentaron de manera pública al Estado venezolano en el marco de la EPU figuran algunas referidas a la posibilidad de restringir el financiamiento extranjero de las ONG, a preocupación por los intentos de silenciarlas y por el riesgo de que pierdan independencia. 

No se trata sólo de la amenaza que representa la Ley de Defensa de la Soberanía Política y la Autodeterminación Nacional promulgada en diciembre de 2010. En la práctica, salvo casos afortunados, las organizaciones civiles que laboran en pro del medio ambiente son ignoradas o torpedeadas por las autoridades nacionales. 

El caso de Fudeci es emblemático. Esta ONG fue fundada en 1973 por la Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales. Desde 1992 trabajan en la cría de tortugas del Orinoco e incluso montaron el mayor criadero del país en su sede de Amazonas, con registros de liberación de hasta 40 mil animales por año. También se dedicaron a partir del año 2000 al trabajo con caimanes del Orinoco y en 2005 instalaron su propio zoocriadero para sacar adelante sus proyectos en convenio con el Ministerio de Ambiente. Y tanto era el aporte de Fudeci, que su zoocriadero operaba como centro de acopio de tortuguillos y caimanes. 

El convenio con el Ministerio de Ambiente culminó en 2008: "Mandamos muchas comunicaciones para renovarlo o para saber por qué no seguíamos trabajando", dice Omar Hernández, director de Fudeci: "Y nunca recibimos respuesta. También hemos solicitado permisos para colectar ejemplares. No nos responden. Nuestra intención es ayudar, continuar con el programa, tenemos más de 15 años de experiencia en esto, pero ni siquiera nos contestan. El Ministerio cree que debe demostrar que puede hacerlo todo. Y lamentablemente, no puede". 

Y no sólo a Fudeci: "A muchas organizaciones no le responden sus solicitudes de permisos de caza científica, incluso a estudiantes e investigadores. Es como si no existiéramos. ". 

Mal momento 

En el documento de mayo, los miembros de la Red ARA reconocen como avance la incorporación de los derechos ambientales en la Constitución y las nuevas leyes de protección ambiental. Pero advierten sobre el acelerado proceso de deterioro ambiental en el país y la gravedad de los problemas. 

Y ponen el dedo en el asunto de las ONG: "...algunos sectores del Gobierno venezolano han mantenido una política de exclusión y descalificación de la acción de muchas ONG ambientales del país, lo que ha llevado a un virtual cierre de los canales de diálogo, participación y trabajo conjunto". 

Hernández apunta: "El Ministerio de Ambiente debería aliarse a las ONG. Es imposible que haga todo solo. Y menos con los recursos con los que cuenta. Este año recibió apenas 1% del presupuesto nacional. Y el de Inparques representa 0,04% del total nacional. Eso es nada". 

2007 habría sido el año en el que se cayeron los puentes. En Bariloche (Argentina) se realizó un evento en el que se analizaba la situación de las áreas protegidas en el mundo, convocado por la Unión Mundial de la Naturaleza. La Comisión de Areas Protegidas de Venezuela encargó a Bioparques coordinar la recopilación y presentación de la información sobre Venezuela. Isabel Novo, de la ONG Vitalis, explica que Bioparques solicitó datos a las ONG conocedoras de la materia y también al Ministerio de Ambiente y a Inparques, pero no respondieron. 

"El informe se hizo sólo con la perspectiva de las ONG. Pero al llegar a Bariloche, encontramos que el Ministerio e Inparques llevaron su propia presentación", recuerda Novo: "Fue un momento incómodo. Al final se aclaró que el informe solicitado era el de la Comisión de Areas Protegidas, es decir, el de Bioparques. Y recomendaron unir la información de los dos". 

Para María Eugenia Gil Beróes, ese "choque" en Argentina determinó la ruptura de relaciones: "Era una delegación oficial intentando desmentir a las ONG. A partir de allí, el Ministerio del Ambiente cerró sus puertas a las ONG. Y cada vez se profundiza más esa diferencia entre el Gobierno y nosotros". 

Aguaclara era -o es- miembro del comité para la eliminación de los contaminantes orgánico persistentes (Convenio de Estocolmo), una tarea pendiente del Ministerio: "Desde hace cuatro años no nos llaman a las reuniones". Esa estrategia de ignorar a las organizaciones civiles tiene consecuencias importantes: "Las ONG buscan incidir en las políticas públicas, en la toma de decisiones", explica Gil Beróes: "Y si no logras eso, tu trabajo se pierde. Si las autoridades polarizan todo y dicen que no somos bien vistas y no podemos ni sugerir cosas, estamos perdiendo el derecho de los ciudadanos a participar". 

"Estamos muy mal en muchos aspectos", señala Novo: "Y los problemas deben ser atendidos en conjunto por el Gobierno, las ONG y las empresas. La gestión ambiental no debe tener connotaciones políticas. Esto nos afecta a todos". 

ommedina@eluniversal.com

EL BLOG OPINA 

                                  La palabra para  proteger los valores éticos molesta a organismos que detentan poder y esta dirigidos por corruptos incurables. Porque tanta escoria, por no decir heces...