Julian Assange. Borrador de una vida

En un relato construido a partir de grabaciones, Julian Assange cuenta su singular infancia, ?la relación con su madre, los orígenes de WikiLeaks y su relación con los medios periodísticos.

Testimonio por Ana María Vara  | Para LA NACION

    

A los 16 años, Julian Assange descubrió las computadoras. Como tantos jóvenes, se compró una Commodore 64. Enseguida llegó el módem y la posibilidad de comunicarse con el mundo, desde su suburbio de Melbourne. Aprendió a pasearse por los sistemas de la NASA, de las centrales nucleares francesas, del propio Pentágono. A los 17, en 1988, las autoridades australianas endurecieron las leyes que tipificaban los delitos informáticos. En un gesto que unía su pasado y su futuro, Assange se acostumbró a guardar los discos en la colmena de sus abejas. En su infancia había vagabundeado por la naturaleza y ahora esos saberes lo protegían en sus nuevas errancias.

La Autobiografía no autorizada del fundador de WikiLeaks y uno de los hombres más buscados por Estados Unidos llega al español un año después que en inglés, precisamente cuando América Latina se ha convertido en su refugio, bajo la forma de unas escuetas habitaciones en la embajada de Ecuador en Londres. Su título imposible se debe a la decisión de la editorial británica Canongate de hacer cumplir un contrato por el que había pagado un buen adelanto. Assange pensaba utilizarlo en su defensa por las acusaciones que lo tuvieron preso algunos días en una celda de máxima seguridad y que podrían forzar su extradición. Pero se arrepintió del trato y declaró: "Las memorias son siempre prostitución".

Tras cincuenta horas de grabación y la intervención del novelista escocés Andrew O'Hagan comoghost writer , el resultado es un largo oxímoron. Un texto desparejo, con unas pocas revelaciones, un maravilloso relato de juventud, algunas reflexiones iluminadoras y otras inconsistentes. Es un soliloquio defensivo que no alcanza la estatura del manifiesto que pretendió ser. Claro que, mejor que con palabras, el hombre se expresa con acciones: en este plano, su elocuencia, en la forma de un caudal abrumador de información secreta que deja en evidencia las manipulaciones del poder, ha logrado movilizar desde ONG hasta gobiernos.

EL BLOG OPINA

Un hacker que aún dará que hablar. Sin duda un elemento que contribuyó a descubrir un trasfondo en muchos casos malintencionados, en que se ocultan  muchas inconveniencias públicas que no salen a la luz.alen a la luz… 

Vida loca a costa del erario italiano

foto: Facebook

Los partidos se resisten al control de sus cuentas

Una fiesta de disfraces revela la corrupción en el Lacio, región del partido de Berlusconi.

PABLO ORDAZ Roma 19 SEP 2012 - 20:17 CET El País, Madrid.115

Una de las fiestas organizadas por los políticos italianos que costó 20.000 euros. La imagen ha sido obtenida de Facebook. / EL PAÍS

El dinero de los partidos políticos italianos es un pozo oscuro, sin fondo y sin control. Desde hace meses, los grupos representados en la Cámara de Diputados se vienen haciendo los remolones a la hora de aceptar que un organismo independiente supervise los 36 millones de euros que reciben cada año. El resultado es un dispendio generalizado cuyo último ejemplo se puede ver estos días en el consejo regional del Lacio (centro de Italia). Franco Fiorito, de 41 años, tesorero del Pueblo de la Libertad (PDL), está acusado de ingresar en sus 12 cuentas corrientes —cuatro de ellas en España— más de 800.000 euros propiedad del partido.

Al saberse descubierto, Fiorito, propietario de ocho casas y también conocido como Batman, ha enchufado el ventilador y está contando, punto por punto, la vida loca de sus compañeros en el partido de Berlusconi: atracones de ostras, champán del bueno, facturas falsas y hasta una fiesta de 20.000 euros en el Foro Itálico donde el consejero Carlo De Romanis, miembro del Partido Popular Europeo, recibió a sus invitados disfrazado de Ulises.

Durante 48 horas, ante las cámaras de televisión, la presidenta de la región, Renata Polverini, se ha mostrado afligida por el desfalco, dispuesta a cortar por lo sano, incluso a dimitir si es necesario para acabar con el escándalo. Pero no es tan fácil. Sobre todo porque, como suele ser habitual en estos casos, la manta se destapó en medio de una refriega entre facciones del partido de Berlusconi. Sin él al mando todo es confusión y tinieblas. Así que ahora se sabe que Polverini gasta 75.000 euros al año en su fotógrafo de cabecera, que paga cinco millones de euros al año a 14 consejeros externos o que su secretaría personal la componen 189 personas… Eso, sin contar los banquetes de miles de euros por sentada que, con cargo al presupuesto de un país con la soga al cuello, se venían regalando los diputados del PDL en el Lacio.

Bajo la presión de la prensa y los fiscales, Fiorito no piensa cargar solo con el muerto de los 800.000 euros desaparecidos. “Las ostras con dinero público, ¿quién las devoraba?”, le pregunta un periodista. Batman apunta: “El consejero del PDL Miele”. “¿Y quién descorchó el champán?” De nuevo el dedo acusador: “El consejero del PDL Bernaudo”.

Cuando, no hace ni un año, Mario Monti llegó al Gobierno de Italia dijo que, además de arreglar las cuentas, su objetivo también pasaba por regenerar la política. Los partidos, aconsejó, tendrían que aprovechar la parada técnica para hacerse más transparentes, para intentar frenar el creciente desafecto de los ciudadanos. No parece que haya sido así.Aunque el partido de Berlusconi es el más propenso a confundir lo público con lo privado, tampoco el centroizquierda se salva. El dinero sin control, los privilegios ancestrales de La Casta no conocen ideologías.

El escándalo del Lacio ha coincidido con la excarcelación —después de tres meses en la prisión de Rebibbia— de Luigi Lusi, el extesorero de la Margherita, acusado de robar 25 millones de euros. Lusi ha sido confinado en un monasterio, en el que permanecerá en régimen de arresto domiciliario. Ayudará en la cocina y en la limpieza. Tal vez espoleados por los últimos casos de corrupción —o tal vez por el miedo a que los ciudadanos castiguen en las urnas lo que los jueces no terminan de castigar en sus sentencias—, los ocho partidos representados en la Cámara de Diputados acaban de admitir un cierto control de sus fabulosas cuentas.

EL BLOG OPINA:

                               Es inaudito, un país del primer mundo en que sus políticos son más desvergonzados que los del tercer mundo. Pareciera que los chavez, los kirchner y otros ejemplares de similar catadura son niños de pecho ante sus pares italianos. Hasta no sería imposible que el personaje político más abyecto y cínico de los italianos, Berlusconi, se postule y gane. Una vez más queda demostrado que el problema no son los políticos, sino los que los eligen...  

El perverso número 17

Grafica: auxiliar-enfermeria.com

FRANCISCO RIVERO VALERA |  EL UNIVERSAL

viernes 24 de agosto de 2012  03:55 PM

A nadie le gusta hablar de la muerte.  Aunque es lo más seguro que tenemos.

Deberíamos de acostumbrarnos  a la idea que algún día vamos a morir. Como los genoveses.

Los genoveses trabajan duro toda la vida para cumplir con su sueño: ver terminado el mausoleo donde descansará su cuerpo para siempre. Vi que se esmeran de tal manera en la construcción de su tumba que logran verdaderas obras de arte. Y el cementerio ya no es cementerio, es  museo.

Otras personas se devanan los sesos para escribir el mejor epitafio o recordatorio que desean sea colocado en la lápida de sus tumbas. Algunos increíbles serían:

-Disculpe, señora, que no me levante. Groucho Marx.

-Parece que se ha ido, pero no. Cantinflas.

-Murió vivo. Antonio Gala.

-Ahora estás con el Señor. Señor, cuidado con la cartera. Tomás T. Chinchilla

-Por fin dejé de fumar. Pedro Labastida.

-Y un epitafio dantesco: la muerte golpeará con su bieldo a quien perturbe la paz del faraón, grabado sobre el sarcófago de Tutankamón.

Pero, hay  personas que manipulan la enfermedad y la muerte de otra manera: para implantar sus ideas no tan democráticas, por las malas o por las malas. Son los políticos perversos.

Lo hizo Hitler, al asesinar unos 11 o 12 millones, incluyendo 5 a 6 millones de judíos, con el propósito de perfeccionar la raza alemana. Keegan.

Lo hizo Mussolini, el Duce de Italia, al enviar a la muerte, además, a 1.500 soldados en la guerra contra Etiopía. Por cierto, un cartel de su propaganda decía: con el Duce hasta la muerte. Y en sus discursos: soy el corazón de Italia, en su revolución fascista. Del Boca. De Felice.

También lo hizo Stalin en Rusia, con 1,4 millones de muertos por motivos políticos. Zemskov. E Idi Amín en Uganda, con unos 500 mil ugandeses. Kyemba. Y así sucesivamente.

Por eso, a todos esos angelitos, que ya están hechos polvo, se les puede recomendar un epitafio único. Por ejemplo: si no viví más, fue porque no me dio tiempo. Marqués de Sade.

Sin embargo, todavía existen perversos en el mundo que manipulan la muerte con fines políticos: Bashar Al-Assad, presidente de Siria, es uno de ellos. Robert Mugabe, de Zimbabwe. Omar Al-Bashir, de Sudán. Mahmoud Ahmadinejad, de Irán. Y 20 dictadores más. Por cierto, nuestro Presidente saliente ocupa el puesto número 17, en esa lista de 23. Foreign Policy.

Y es que uno de los grandes logros del Presidente saliente ha sido instalar en Venezuela la cultura de la muerte. Por una sola razón: irresponsabilidad política. Con más de 123 mil muertes violentas en una década. La muerte de una persona cada 9 minutos. OVV. Y 304 muertos en las cárceles venezolanas, en el primer semestre del 2012.VTV. Sin incluir los 25 de la cárcel Yare I, ocurridos hace 5 días. El Universal.

Y lo peor en este escenario fúnebre: el Presidente saliente ha hecho mutis del problema y solo ha manipulado su supuesta enfermedad neoplásica maligna y los restos mortales de Simón Bolívar, como estrategia de distracción. De paso, ha lanzado su cínica campaña electoral para su reelección, con slogans dirigidos a manejar el aspecto emocional de los alcornoques, con el cuento de amar mucho a Venezuela o de ser el corazón de la patria. Como ll Duce Mussolini. Y, el colmo, todavía hay venezolanos que le creen.

Pero, ante tanta perversidad y ante su inevitable final político en las elecciones del 7 de octubre, no estaría demás abrir un concurso para su epitafio. Mi propuesta:

Morir de amor. O, siempre había creído que era inmortal.

Que así sea.

riverovfrancisco@hotmail.com

EL BLOG OPINA

  Proponemos  tres: 
"Porqué me hube de morir, carajo...."
"Compadezco a los vivos, nunca encontrarán a nadie como yo!"
"Yo  muerto:  Se acabó el mundo"

El Mercosur y los sukhoi

GERMÁN CABRERA T.  Tal Cual   10.07.2012

                                        Mientras alimentaba a mi pereza comenzaron a pasar a baja altura los aviones sukhoi que el presidente Chávez ha comprado a los rusos, debido a que se considera comunista, entre otras cosas

Hace pocos días encontré a orilla del camino una pequeña pereza de tres dedos.

Boca abajo entre las hojas parecía muerta, pero cuando la toqué emitió un lastimero silbido de pájaro. Había caído desde lo alto de un árbol y tenía sangre seca en su cara.

Cuando una perecita se desprende del pelaje de su madre y cae al piso está condenada a muerte, su progenitora no bajará a buscarla.

Me pareció cruel dejarla a merced del frío y las hormigas carniceras, así que la llevé a mi casa, donde quedó adoptada por la familia.

Es, en su aspecto, el animalito más tierno que se pueda imaginar pero tiene manos de tijera, 12 hojas afiladas que le impiden acariciar.

Tres veces al día la alimento con biberones de leche de soya, como lo he hecho con los araguatos huérfanos, y le doy a masticar trocitos de hojas de yagrumo.

Ayer, mientras le alimentaba, comenzaron a pasar a baja altura los aviones Sukhoi que el presidente Chávez ha comprado a los rusos. A él le gusta gastar mucho dinero comprando armas rusas porque se considera comunista y sigue viviendo la heroicidad vetusta de la Guerra Fría. También expresa su amor a Mao cuando viaja a China...

Los aviones estremecieron el espacio durante horas, ensayando para un nuevo desfile militar, o tal vez como demostración de poderío en vísperas de elecciones. Creo que al Presidente (que acaba de afirmar que "el que no es chavista no es venezolano") le erotiza el estruendo de los motores a reacción. Si ese ruido tan viril fuese acompañado por explosiones de bombas sería ideal como banda de sonido para la película que cree estar viviendo.

Cada vez que los aviones tronaban la perecita se contraía y yo me acordaba de mi tío abuelo Juan Traversoni que en 1930, al escuchar un aeroplano, salía al patio de su casa y mirando al cielo gritaba: ¡¡Vayan a volar a la p... madre que los parió!! , porque pensaba que le iban a caer encima. También me acordaba de Sarajevo y Siria mientras mi burbuja selvática en los Altos Mirandinos se contaminaba con la abusiva polución militarista y guerrerista.

Aquella situación me revolvió la bilis ("Ud. no debe sentir ningún estrés en un sitio como este", dice la gente) y reavivó la calentera que me produjo la entrada de Venezuela en el Mercosur, cuando rauda y sumisamente los países asociados corrieron a sacar a los paraguayos para poner a los venezolanos, o mejor dicho corrieron a desconocer a F. Franco (a quien el nombre no le ayuda) para meter a Chávez.

No me siento obligado, en lo personal, a criticar al Congreso paraguayo ni a acudir en su defensa. Para la destitución de Lugo, se recurrió a la Constitución, que puede ser acertada o no pero es su Constitución y tal vez mediante ella logren acomodar el entuerto.

Ahora bien, aprovechar el conflicto para abrazar a Chávez y su proyecto fascistoide me parece bochornoso.

El Mercosur juzga a los paraguayos por actitudes consideradas antidemocráticas y anticonstitucionales pero le abre las puertas a un gobierno que se pasa la Constitución y la democracia por sus gónadas y cuyo líder muestra sus veleidades imperiales imponiendo bloqueos energéticos.

Solidaridad ideológica le dicen. Es de no creer.

Voy a darle de comer a la pereza.

EL BLOG OPINA

                                 Poco queda por decir, lo demás es rutina delirante de todos los días. Ya le llegará su fin, no falta mucho, no nos queda la menor duda...

La grosería del Presidente

gráfica: nivalrazei.bligoo.com

FRANCISCO RIVERO VALERA |  EL UNIVERSAL

viernes 22 de junio de 2012  03:00 PM

La grosería es la cédula de identidad de la ruina moral del maleducado, del vulgar, del chabacano, patán, obsceno, soez, irrespetuoso y otros congéneres. Y lleva al atraso.
Lo contrario sería la actitud del educado, instruido, respetuoso, cortés, disciplinado y otros antónimos. Y lleva al camino del progreso y bienestar.
O sea, hay solo 2 caminos: del progreso y bienestar, con la educación y la disciplina; o el camino a la ruina moral y al atraso, con la vulgaridad y la grosería. Seleccionar el camino correcto depende del uso de la inteligencia de cada uno.

Por otra parte, la grosería incita a la violencia, al violar la libertad, privacidad y respeto inherentes a los derechos humanos de la otra persona. Y puede transformar al grosero en  sadomasoquista.

La grosería depende de la mala educación y, la educación, del gobierno. Sería como una pirámide de vértice superior ocupado por el gobierno, y de base inferior ocupada por toda la población. O sea, todo viene desde arriba.

En pocas palabras, la mala educación, la grosería y la violencia nacen de gobiernos miserables. Y llevan a la ruina moral de los pueblos.

La Venezuela de mi infancia, por ejemplo, fue un país moralista, de gobiernos preocupados por la educación escolar y familiar, con un principio elemental: primero los valores morales. O sea: ser buen hablante. Ser buen ciudadano en los sitios públicos y privados. Respetuoso con los padres, maestros y personas mayores. Honorable con el compromiso. No robar. No mentir. Y demás. Hasta los discursos del Presidente eran piezas de oratoria, dirigidas con respeto a la nación y a la comunidad internacional. La grosería era invisible.

La Venezuela de hoy es otra cosa. Es violenta. Insegura. Corrupta. Caminante hacia el atraso. Polarizada. Grosera. Por culpa de un gobierno que lleva 14 años aplicando  4 de sus mejores principios: la mentira, el cinismo, la corrupción y la grosería. Y la ñapa: infundir miedo para tratar de implantar una revolución que ha resultado ser una robolución auténtica al robar, entre otras cosas, la idiosincrasia del venezolano, las riquezas, el derecho y la gran oportunidad de avanzar hacia el progreso económico y social y, lo peor, sustituir los valores morales de  nuestro pueblo, con el atraso, para lograr su control absoluto.

Y es que, en este mundo de sustitución de valores por antivalores, el maestro de la grosería en nuestro país es el Presidente. Ocupa el vértice superior de la pirámide con sus cadenas y discursos violentos contra cualquiera, como piezas oratorias magistrales pero de vulgaridad.

Luego vienen sus ministros, que  se notan, como buenos alumnos, por su cinismo y  mitomanía. Y la base del chavismo que trata de ser igual o, quizás, más obscena que su propio maestro, aun en los medios de comunicación social del Estado que, contradictoriamente, por ser propiedad de la nación, y no del gobierno, deben ser utilizados en mejorar la educación de todos los venezolanos.

O sea, esta Venezuela decadente también es la confrontación de vida o muerte entre  grosería y valores morales.

Faltaría ver si los venezolanos seleccionan con inteligencia el camino correcto en las elecciones: el camino de paz, unidad y progreso, sin groserías, de Capriles, o continuar el camino de atraso, mentira, cinismo, y de grosería del Presidente.

Al fin y al cabo, el Presidente hasta ignora que sea como fuere lo que pienses, es mejor decirlo con buenas palabras. Shakespeare.

Lo veremos.

riverovfrancisco@hotmail.com  


EL BLOG OPINA
                                   Los maleducados se ufanan de sus groserías y las festejan. Triste condición de los brutos...

"Los días contados"

EDITORIAL

06:47 am 09-Jun de 2012|El Nacional

Desde Washington llegaron, a través de un despacho de la AFP, unas "crudas declaraciones del presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick"

Hugo Chávez Frías, primer mandatario nacional | Miguel Gutiérrez

Desde Washington llegaron, a través de un despacho de la AFP, unas "crudas declaraciones del presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick". Calificarlas de crudas es poco porque en verdad en el exterior se sabe más sobre el estado de salud del mandatario venezolano que entre sus propios compatriotas.

Lo cierto es que Robert Zoellick dijo clara y tajantemente "que los días del presidente venezolano, Hugo Chávez, están contados". Menudas declaraciones de un directivo que, de acuerdo con la altura de su rango internacional, debe tener fuentes de información de la mayor credibilidad. No se trata pues de alguien que lanza al vuelo tres o cuatro ocurrencias que le pasan por la cabeza para buscar titulares de prensa, algo que no necesita porque por su posición se comporta más bien como un hombre comedido y parco en sus discursos.

De manera que, para humillación de los venezolanos, muchos van a terminar siendo el marido cornudo, que es el último en enterarse que en la carrera electoral del 7 de octubre el caballo oficialista no corre desbocado sino que tiene una pata quebrada.

Allá los apostadores que se jueguen ese jamelgo, pero lo correcto y lo decente es que se le diga a sus seguidores que el supuesto favorito no está en buena forma y que puede ser retirado a última hora por orden de los veterinarios, y de las autoridades hípicas.

A lo mejor lo muestran en los traqueos haciendo buenos parciales y dando una vuelta a la pista como sucede a menudo en los grandes hipódromos, pero no va para el baile.

Robert Zoellick no tenía ni tiene necesidad de colocar sobre el tapete una frases tan definitiva, "los días de Chávez están contados", porque el Banco Mundial no apela a la política como si fuera una tienda minorista, pero sí está en el deber de advertir que el semáforo en Venezuela está pasando de amarillo a rojo y alguien debe frenar para evitar un choque institucional de grandes proporciones. No en vano, como bien lo dicen los reportes internacionales, Zoellick "se convirtió en el funcionario de mayor nivel que se pronunció sin rodeos sobre el futuro del Presidente venezolano, que se recupera de varias sesiones de radioterapia contra el cáncer".

El presidente del Banco Mundial, al contrario de nuestro mandatario chueco, ya anunció que se alejará de su cargo luego de cinco años de ejercicio. De manera que le gusta la alternancia y no la permanencia en el poder como a Chávez. Algunos atribuyen a esta circunstancia de su salida del alto cargo que Zoellick le haya dado a su discurso "un alto contenido político la noche del jueves durante un evento conmemorativo en Washington del 30 aniversario del centro de análisis Diálogo Interamericano".

Según el texto de AFP, Zoellick estimó que una ausencia de Chávez pondrá fin a los subsidios a Cuba y Nicaragua y que "esos regímenes estarán en problemas. En su discurso llamó a América Latina a dejar atrás esquemas políticos y económicos del pasado".

EL BLOG OPINA

                              Sí lo dice..., alguna razón tendrá...

JOSÉ VICENTE RANGEL: EL PINOCHO VENEZOLANO

Foto y fuente: S.O.S. Chávez

El gobierno venezolano ya no sabe qué hacer. Ante el cáncer avasallador que ataca al cuerpo del presidente Hugo Chávez y lo mantiene en un estado de salud frágil y debilitado, el gobierno continúa ofreciendo la información más limitada posible sobre el presidente, pregonando, al mismo tiempo, una propaganda masiva sobre su salud.

Ayer el “Rasputín” venezolano, José Vicente Rangel, nos dio un ejemplo descarado de esa propaganda promulgada por el gobierno. Rangel dijo en su programa HOY sobre Chávez que “el tratamiento marcha de acuerdo a lo previsto, que su estado físico y de ánimo es envidiable.” Pausemos un momento para reflexionar sobre estas palabras del Sr. Rangel, recién nombrado al nuevo Consejo de Estado. Rangel quiere que los venezolanos crean:

Que el presidente Chávez, quien se pasa más tiempo escondido en Cuba que en Venezuela para su tratamiento médico contra el cáncer, tiene un “estado físico y de ánimo envidiable;”

Que el mismo presidente quien el pasado Jueves Santo le rogó a Jesucristo que salvara su vida, tiene un “estado físico y de ánimo envidiable”;

Que el mismo presidente quien la semana pasada rompió en llanto ante sus allegados porque no pudo aguantar sus emociones ante su mal estado de salud, tiene un “estado físico y de ánimo es envidiable;”

Que el mismo presidente quien tiene que tomar altas dosis de morfina y alprazolam, tiene un “estado físico y de ánimo es envidiable.”

Parece que el Sr. Rangel y el resto del gobierno venezolano piensan que los venezolanos son ingenuos. Que no pueden lidiar con la realidad que su presidente puede estar al borde de la muerte. La ironía es que estos son las mismas personas que critican la ola de rumores sobre la salud del presidente, pero a la misma vez bloquean toda información sobre el mandatario. O peor aún, mienten al respecto.

Nuestra sugerencia para el gobierno: si quieren detener los rumores sobre la condición médica del presidente, permítanle a todos los medios nacionales e internacionales hablar con los médicos de Chávez. Permitan que ofrezcan un reporte médico sobre la condición del mandatario. En otras palabras, sean transparentes, tal y como sucede en la gran mayoría de los países del mundo.

Por cierto, si el presidente Chávez tiene un “estado físico y de ánimo envidiable” ¿dónde está el presidente? Desde que salió de Venezuela el lunes, 30 de abril en la noche, no hemos sabido nada de él…

EL BLOG OPINA

                                         Triste papel de un elemento oportunista. Rangel fue siempre un hombre de desconfianza para el electorado venezolano. Ahora es posible que pueda enganchar como presidente sustituto de la nación. Será su sueño de toda la vida y podrá si lo consigue, figurar en la galería de presidentes venezolanos, aunque sea de rebote. Peor es nada, porque nunca fue capaz de cosechar ningún mérito...